Hace 120 años

Así pensaban en el 1900 que sería el mundo en el año 2000

Algunas de las mentes más creativas del siglo XX imaginaron como sería el mundo en la actualidad. Este fue el resultado

Alemania en el siglo XXI – Casas portátiles

Alemania en el siglo XXI – Ciudades techadas

3 / 34

Alemania en el siglo XXI – Buques de guerra sobre railes

4 / 34

Alemania en el siglo XXI – Un paseo sobre el agua

5 / 34

Alemania en el siglo XXI – El dominio del mar

6 / 34

Alemania en el siglo XXI – La policía del futuro

7 / 34

Alemania en el siglo XXI – Transporte aéreo

8 / 34

Alemania en el siglo XXI – Alas de pájaro

 

9 / 34

Alemania en el siglo XXI – La máquina del buen tiempo

10 / 34

Alemania en el siglo XXI – La conquista de los polos

11 / 34

Francia en el siglo XXI – Una noche en la ópera

12 / 34

Francia en el siglo XXI – Bomberos aéreos

13 / 34

Francia en el siglo XXI – Videollamadas

 

14 / 34

Francia en el siglo XXI – Una visita a la barbería

15 / 34

Francia en el siglo XXI – Chimeneas radiactivas

16 / 34

Francia en el siglo XXI – Hípica submarina

17 / 34

Francia en el siglo XXI – Domótica

18 / 34

Francia en el siglo XXI – Construcción de casas

19 / 34

Francia en el siglo XXI – El tren eléctrico

20 / 34

Francia en el siglo XXI – Un granjero muy ocupado

21 / 34

Francia en el siglo XXI – La caza de microbios

22 / 34

Francia en el siglo XXI – Motos de Guerra

23 / 34

Francia en el siglo XXI – Pesca de gaviotas

24 / 34

Francia en el siglo XXI – En la escuela

25 / 34

Francia en el siglo XXI – El bus ballena

26 / 34

Francia en el siglo XXI – Cría intensiva

27 / 34

Francia en el siglo XXI – Carrera en el Pacífico

28 / 34

Francia en el siglo XXI – Un mosntruo de las profundidades

29 / 34

Rusia en el siglo XXIII – La Plaza Roja

30 / 34

Rusia en el siglo XXIII – Petrovsky Park

31 / 34

Rusia en el siglo XXIII – El puerto de Moscú

32 / 34

Rusia en el siglo XXIII – El Kremlim

33 / 34

Rusia en el siglo XXIII – La estación central

34 / 34

Rusia en el siglo XXIII – La Lubianka

 

Originalmente en forma de cromos o estampadas en cajas de cigarrillos, y posteriormente como postales, durante finales del siglo XIX y principios del XX, varios fueron los artistas que intentaron, a través de sus elucubraciones, dar forma tanto a nuestro presente, como a un futuro incluso más lejano a través de la imagen.

Fue así que entre los años 1899 y 1910, las futuristas ilustraciones de Jean-Marc Côté y otros artistas franceses, y en las que describían como se suponía que sería en el entonces distante año 2000, acabaron siendo de dominio público.

Sus predicciones se salieron de la norma, no obstante, sin llegar a excederse lo suficiente fuera de los confines de su entorno tecnológico

Como suele ser común en el imaginario de los visionarios de cualquier época, sus predicciones se salieron de la norma, no obstante, sin llegar a excederse lo suficiente fuera de los confines de su entorno tecnológico: de ahí la ubicuidad de propulsores, por no mencionar las vestimentas distintivas del siglo XIX, e incluso el uso de animales de tiro para el transporte.

De entre toda esta producción artística, se conservan al menos 87 estampas diseñadas por varios ilustradores franceses. La primera serie se produjo para la Exposición Universal de París, en el año 1900. Sin embargo, parece ser que debido a dificultades financieras, las tarjetas de Jean-Marc Côté y demás artistas nunca se distribuyeron realmente y tan solo salieron a la luz muchos años después después de que el autor de ciencia ficción Isaac Asimov descubriera un juego y lo publicara en 1986, con comentarios complementarios, en el libro Futuredays: una visión del siglo XIX del siglo XX.

Como tantas otras ideas, la iniciativa surgió en Francia, pero no hubo de pasar demasiado tiempo para que el futuro resultara, del mismo modo, la fuente de inspiración para artistas de otros lugares del mundo. Así, en enero de 1900, en Alemania, también la compañía de pasteles “Theodore Hildebrand and Son” comenzó una campaña publicitaria: en cada paquete de chocolate, cacao o caja de chocolate adjuntó un cromo con una imagen de la hipotética sociedad del año 2000. La producción total fue de 12 tarjetas.

Poco después, durante la primera mitad del siglo XX, en 1914, también la asociación de pasteleros “Einem” de Moscú, lanzó otro juego de imágenes. Pese a que la producción fue tan solo de 8 de postales en color, los rusos tratarían de ir, como siempre un paso más allá: ¡atreviéndose -tan solo- a aventurar como sería la capital rusa entre los años 2114 y 2259!

El test PCR va a los tribunales: en Portugal, pero también en Alemania y muchos otros países

Demanda presentada en Berlín – infecciones no detectables.

Traducción gratuita del comunicado de prensa proporcionado por el abogado Reiner Fuellmich por correo electrónico. [1]

El test de PCR pende como una espada de Damocles sobre millones de alemanes desde hace meses. Dependiendo del resultado, existe el riesgo de interrupciones masivas en la vida diaria. 

Este test ha llegado a los tribunales: se ha presentado una demanda ante el Tribunal Regional de Berlín.

El argumento principal: el test no es apto ni destinado a detectar una infección. Y eso haría que la cadena: test positivo – infectado – contagioso – peligro – este esquema es erróneo.

Primera etapa: la denuncia por difamación

En general, la denuncia de 54 páginas trata de la demanda por difamación contra el sitio web “Volksverpetzer”. Este último, como “verificadores de hechos”, ha insultado a las personas que criticaban las medidas contra el coronavirus y las difamaba como mentirosas, idiotas y extremistas de derecha.

El conocido especialista en pulmones, el Dr. Wolfgang Wodarg, antiguo jefe de un servicio de salud y miembro del Bundestag y del Consejo de Europa, está concernido. Recordemos

Que con la gripe porcina expuso las maquinaciones de la industria farmacéutica en 2010, y probablemente salvó a un sinnúmero de personas del daño. Desafortunadamente, cientos de niños que fueron vacunados a pesar de su advertencia sufren ahora de narcolepsia [2].

A principios de 2020, el Dr. Wodarg reconoció preocupantes paralelismos entre lo que pasó entonces y el Covid19 de hoy. 

El test PCR va a los tribunales: en Portugal, pero también en Alemania y muchos otros países

Estrategia global de los abogados alemanes

Esta acción de difamación es sólo una parte de una estrategia más amplia: se trata esencialmente de exponer el uso incorrecto y abusivo del test de PCR.

“queremos lograr dos objetivos”, explicó el abogado de Göttingen, Dr. Reiner Füllmich, en cuyo despacho se redactó la denuncia sobre la base de los trabajos preliminares del Comité Covid19 en Berlín. El enlace es Wodarg, que también criticó los tests. [3]

“El test de PCR inadecuado es la piedra angular de toda la debacle causada por el coronavirus. Hay que romper esta piedra para que todo el castillo de naipes se derrumbe por fin”, dijo Füllmich, explicando el verdadero propósito del juicio.

“El test  de PCR no es adecuadao para determinar una infección” – esta es la conclusión unánime de varios científicos de la práctica clínica y la investigación diaria.

En julio, un grupo de abogados formado por Viviane Fischer, el Dr. Justus Hoffmann, Antonia Fischer y el Dr. Fuellmich fundaron en Berlín el “Comité de Investigación sobre la Gestión de Covid”, y posteriormente invitaron a toda una armada de expertos de diversos campos especializados para averiguar los antecedentes de la crisis. El test de PCR fue discutido una y otra vez.

https://i.ytimg.com/vi/YPqE8GerLcQ/maxresdefault.jpg

Los expertos confirmaron que test de PCR no es [nd1] t adecuado para el diagnóstico de Covid19. Este juicio crítico es confirmado por el CDC – la más alta autoridad sanitaria americana. El test PCR busca extractos del virus.

El CDC declaró: “La detección del ARN viral puede no indicar la presencia de un virus infeccioso o que el COVID-19 sea el agente causante de los síntomas clínicos”.

El organismo llega a la conclusión, de que lo más probable es que una gran proporción de las decisiones difíciles, se basen en resultados de tests incorrectos”.

Incluso algunos miembros de la industria farmacéutica admiten el engaño. El Dr. Mike Yeadon, ex director y jefe científico del gigante farmacéutico Pfizer, habría declarado: “Este test es fatalmente defectuoso y debe ser retirado inmediatamente”.

“Los test son alrededor de un 90% de falsos positivos. Serían “utilizadossólo para crear miedo”.

Una evaluación similar procede del Canadá: el profesor de medicina Roger Hodgkinson declaró recientemente en una audiencia parlamentaria celebrada en Ottawa: “Quiero subrayar que participo activamente en la industria de los tests de COVID y que los resultados positivos de los tests no significan una infección clínica. Sólo crea histeria pública. »

El riesgo de que los menores de 65 años mueran a causa del COVID-19 es inferior a uno por cada 300.000 personas.

“Hay una histeria pública totalmente infundada llevada a cabo por los medios de comunicación y los políticos. Este es el mayor fraude jamás cometido contra un público confiado. “

El inventor del test  PCR, el Premio Nobel Kary Mullis, que murió en 2019, había señalado repetidamente que el test PCR no puede diagnosticar una infección viral.

Incluso el virólogo jefe alemán Christian Drosten, el desarrollador del test de PCR para COVID-19, dijo en la “Wirtschaftswoche” en 2014 que el test de PCR también testearía positivamente a personas sanas y no contagiosas.

Sin embargo, desde mediados de enero de 2020, el test Drosten” ha sido la herramienta utilizada para evaluar a las “personas infectadas”. Una contradicción flagrante.

Además, la denuncia indica claramente que durante el desarrollo del test Drosten  PCR, que se ha vendido millones de veces en los EE.UU. sobre la base de la recomendación de la OMS, se cometieron errores flagrantes.

Estrategia más gobal

https://i.ytimg.com/vi/7xJ-RFdkG0k/maxresdefault.jpg

 “Este juicio es sólo el primer paso hacia una estrategia aún más amplia”, explicó el abogado Füllmich.

“Todas las medidas, desde el confinamiento -con devastadoras consecuencias económicas y psicológicas- hasta el declive de la educación, el arte y la cultura y la obligación de llevar una máscara, se basan en un test inadecuado.

Para el abogado, la crisis del coronavirus es una “pandemia de varios niveles” que constituye también una amenaza para la democracia y la libertad de expresión. Todo esto debe tratarse dentro del marco legal, y los responsables deben rendir cuentas.

Füllmich trabaja en estrecha colaboración con los otros abogados del Comité  Corona Viviane Fischer, el Dr. Justus Hoffmann y Antonia Fischer, sus asesores médicos Prof. Dr. Ulrike Kämmerer y Dr. Wolfgang Wodarg y su asesor jurídico, Prof. Dr. Martin Schwab [4].

También existe una estrecha cooperación con los principales bufetes de abogados de los Estados Unidos -incluido el grupo de abogados encabezado por Robert F. Kennedy, Jr. y su Grupo de Defensa de la Salud Infantil- [5] y Canadá. Se espera que los primeros juicios comiencen en el Canadá en los próximos días.

 Austria también está en los starting-blocks  con un juicio con el mismo contenido. Un tribunal portugués levantó recientemente las medidas de cuarentena debido a la inadecuada del test de PCR, ya que se trataba de una “detención sin base factual” [6].

“Sobre la base de datos que hemos recopilado meticulosamente, cualquier abogado puede trabajar ahora aquí en Alemania y en el extranjero”, dijo Füllmich.

Esto se aplica tanto a un ataque contra los tests de PCR como a los procedimientos judiciales contra otros medios de comunicación culpables de difamación a las personas que tienen una actitud crítica. El importe  de la demanda judicial  contra los “pérfidos” es de 250.000 euros. »

Este comunicado de prensa ha sido comentado en la prensa. Aquí hay algunos extractos de una entrevista al abogado Fuellmich en la prensa de habla alemana a principios de noviembre. Cabe señalar que la prensa francesa ha olvidado este aspecto tan importante de la lucha contra la manipulación de los pueblos mediante la práctica del test   PCR a gran escala, sin que los laboratorios estén obligados a comunicar el número de ciclos de amplificación utilizados (e incluso la prohibición de transmitirlo a los pacientes).

Informar a los franceses sobre esta estafa que todavía les impide visitar las residencias de ancianos  a permanecer aislados por las instrucciones de la ARS, de la que se  esperan  documentos legales que les permitan perseguir los llamados casos de contacto, por cerrar su negocio o abandonar a sus alumnos con el pretexto de un caso… Olvidamos que los casos no son en absoluto enfermos, y que los asintomáticos no son contagiosos, como confesó un representante de la OMS en junio, y esto fue confirmado recientemente en un artículo en la revista Nature.

 La entrevista con el Dr. Reiner Füllmich tuvo lugar a principios de noviembre de 2020. Se publicó el 11 de noviembre de 2020 en el Fuldaer Zeitung impreso y también el 11 de noviembre de 2020 en una versión online ligeramente abreviada en fuldaerzeitung.de.

Extractos de esta entrevista en traducción  “Crítica severa del confinamiento del covid19 : el abogado Reiner Füllmich ataca al virólogo Drosten y al jefe del RKI Wieler por Volker Nies [7]

Demanda colectiva en los Estados Unidos y demanda en los tribunales alemanes: el abogado de Göttingen, Dr. Reiner Füllmich (62 años), reclama una indemnización por daños y perjuicios a las empresas que han sufrido pérdidas debido al confinamiento relacionado con el covid.

https://st1.uvnimg.com/dims4/default/48220fe/2147483647/resize/420x620%3E/quality/75/?url=http%3A%2F%2Fuvn-brightspot.s3.amazonaws.com%2F66%2F8e%2F16c0c7834ca6be2aaa34a4597cab%2Fresizes%2F1500%2Fgettyimages-1219467775.jpg

Sr. Füllmich, usted representa a las empresas que han sufrido pérdidas debido a las exigencias de la crisis de Covid19 . ¿A quién persiguen usted y su equipo?

“Acusamos a los que dicen que el test PCR permite diagnosticar infecciones. Son sobre todo el virólogo Prof. Dr. Christian Drosten y Lothar Wieler, presidente del Instituto Robert Koch (RKI)”.

“La acusación también está dirigida a los políticos que se apoyaron en los consejos de Drosten y Wieler.  En el tribunal, preguntaremos por qué los políticos no escucharon también a otros expertos – tales como el ganador del Premio Nobel y profesor de Stanford John Ioannidis – que dicen que el virus es mucho menos peligroso de lo que afirman Drosten y el RKI. Calculó que el 0,14% de los pacientes afectados por la corona mueren. Esto significa que el coronavirus no es más peligroso que la gripe.”

Las restricciones fueron ordenadas por el gobierno federal y estatal. ¿Por qué no los demandan?

“Queremos que los responsables, tanto del derecho civil como del penal, sean responsables en todos los casos. Empezamos donde estamos seguros de que tendremos éxito.

¿De qué está acusando a los expertos médicos?  

“Si podemos probar que el  Sr. Drosten y el Sr. Wieler en el tribunal mintieron deliberadamente, entonces hay un daño inmoral intencional según el artículo 826 BGB. Cuando se tomen las pruebas, los políticos también tendrán que responder, por supuesto”.     

Pregunta del periodista: Incluso si los consejos de Drosten y Wieler fueron erróneos, no son responsables del confinamiento.

“La política de confinamiento del Consejo de Drosten y Wieler es familiar. Ambos han hecho dos falsas declaraciones: dicen que si hay una infección asintomática – personas sin signos de enfermedad – podrían propagar el virus – y la infección puede ser detectada por los tests de PCR.

Los que difunden estas declaraciones falsas son responsables de ellas. Estamos en el tribunal probando que los tests de PCR no son apropiados para detectar la infección. »                      

Pregunta: El Instituto Robert Koch explica que la precisión del test de PCR es cercana al 100% si se realiza y evalúa correctamente.

Respuesta de R F: “Pero se trata del uso correcto. En el proceso del test de PCR, las trazas del genoma del virus se reproducen – en numerosos ciclos. En Alemania, todas los tests se ajustan, por supuesto, a valores elevados sobre un gran número de ciclos a fin de producir el mayor número posible de resultados positivos.

Sin embargo, un resultado positivo no significa que la persona afectada siga siendo contagiosa. Incluso los componentes genéticos de una gripe anterior pueden llevar a un resultado positivo.”

P: El problema es el alto número de ciclos en el análisis?

 R: “Entre otras cosas. El “New York Times” informa que la mayoría de los verdaderos resultados “falsos positivos” de PCR en los EE.UU. se basan en valores de ciclo muy altos. Existe cierta discusión sobre el rechazo general de los tests con más de 30 ciclos. El Departamento de Salud de Frankfurt está discutiendo ahora correctamente con el objetivo de   ignorar todo por encima de los 25 ciclos.”     

¿Qué significa?

https://imagenes.lainformacion.com/files/image_656_370/files/fp/uploads/imagenes/2020/06/19/cuatro-claves-para-entender-o-no-como-sanidad-cuenta-los-muertos-por-la-covid.r_d.1000-665.jpeg
Así se gestó la gran mentira del comité de expertos para la desescalada del virus

“Si el peligro del coronavirus es del 0,14%, es decir, al nivel de a gripe, y que los tests de PCR son en su mayoría falsos positivos, entonces el covid se ha transformado en una enfermedad muy peligrosa, lo cual no es la verdad.

 Los tests de PCR son obviamente sólo una herramienta de pánico.          

P: De nuevo: RKI dice que el test de PCR es extremadamente preciso cuando se hace correctamente.    

“Entonces, ¿por qué no hacer los tests correctamente? ¿Entonces por qué Drosten, contra su propio juicio, está haciendo 45 ciclos? ¿Por qué, en contra del buen juicio, sólo una secuencia de genes se examina normalmente, y no seis, como han sugerido los chinos?  Su método es mucho más preciso, pero es obviamente el objetivo en el mundo occidental producir tantos positivos pero falsos positivos como sea posible. Esto es una pandemia de tests.”

P: Si los resultados positivos son en su mayoría falsos y el Coronavirus es tan peligroso como la gripe, ¿cómo se producen las muchas muertes – en Italia, España, EE.UU.?

“Aquí en Alemania no hay exceso de muertes de un año a otro. Esto también se debe al buen sistema de salud. En lo que respecta a los países extranjeros, la cuestión de la causalidad no debe simplificarse en absoluto.

Los abusos en el sistema de salud, los tratamientos médicos excesivos prescritos por miedo [8] y la población particularmente anciana de Italia: no se puede atribuir todo al peligro de un virus sin examinar las circunstancias con más detalle.

Pero se necesitaban fotos de pánico para mantener a la población en estado de shock y evitar a cualquiera que hiciera preguntas. Estas imágenes de horror vinieron de Bérgamo y Nueva York. Yo estaba en los Estados Unidos en ese momento. Estoy viviendo parcialmente allí y estoy autorizado a ejercer la abogacía en California”. 

¿Qué escuchaste allí?

“Mi amigo Wolfgang Wodarg, neumólogo y ex miembro del SPD del Parlamento alemán, tiene excelentes relaciones con los médicos de Nueva York. Algunos de los hospitales no estaban saturados en absoluto. [9]

El barco hospital de 1.000 camas enviado por los militares fue ocupado por 20 o 30 pacientes. Los hospitales afectados sufren cada año durante la temporada de gripe condiciones que el profesor Ioannidis describió como un “zona de teatro  de guerra”.

¿Cómo se produjo el alto número de muertes?

“Esta pregunta también tiene un contexto complejo. Debido al pánico, la gente acudió a los hospitales que de otra manera hubieran curado una pequeña infección en casa. En las salas, pueden haber sido infectados por los gérmenes del hospital, o pueden haber sido tratados en dosis excesivamente altas con agentes como la hidroxicloroquina, lo que puede haber aumentado la mortalidad, especialmente entre las personas de color, que a menudo sufren favismo y, por lo tanto, a menudo no pueden tolerar este medicamento.

Demasiados pacientes en Italia y Nueva York también han sido conectados a ventiladores en una etapa muy temprana, lo que puede ser fatal si se utiliza durante largos períodos de tiempo”.                 

Pero no sólo ha habido muchas muertes por corona en la ciudad de Nueva York, sino en todo Estados Unidos – 240.000 hasta la fecha.

“330 millones de personas viven en los Estados Unidos, de las cuales alrededor de 7.300 mueren cada día, y esto no debe ser olvidado. De los 9,9 millones de personas que dieron positivo, alrededor del 0,2% murieron. Sin embargo, no se especifica aquí si murieron con o de covid. El número absoluto puede ser aterrador porque no está vinculado a otras muertes”.   [10]

https://www.hispanidad.com/uploads/s1/41/20/58/pico_4_588x353.jpeg

¿Cuándo desea emprender acciones legales?

“Esta semana [11]. En los Estados Unidos, nuestro equipo trabaja con el abogado Robert F. Kennedy y su equipo.   Bob Kennedy y yo nos conocimos por primera vez el 29 de agosto en Berlín, durante la manifestación contra las medidas de libertad en Alemania. ¡No hubo ni una palabra en los medios de comunicación cuando asistió  un Kennedy! Los medios de comunicación informaron de 30.000 a 40.000 participantes, pero sabemos que se acercaba al millón.”

¿Por qué está demandando en los Estados Unidos?

“En Estados Unidos, es mucho más fácil para un gran número de demandantes unir sus intereses en una demanda colectiva. No hay nada de eso en Alemania. El derecho a la prueba también es más justo en los EE.UU. cuando un consumidor demanda a una empresa poderosa. 

¿Quiénes son los demandantes?

“Hay varias demandas colectivas. Los demandantes son principalmente empresarios estadounidenses que reclaman una indemnización por los daños sufridos. Durante el juicio, los demandantes argumentarán que hay millones de otras víctimas en todo el mundo. Pedirán a cualquiera que haya sido perjudicado por los tests y los confinamientos  de la misma manera que sea admitido como demandante. También lo harán las empresas alemanas.     

¿En qué tribunal de los EE.UU. desea demandar?

“Eso se decidirá en unas semanas. Pero primero, atacamos aquí en Alemania. Entonces los conclusiones de hechos también nos servirán en los Estados Unidos”.   

¿Dónde quiere emprender acciones en Alemania?

“Llevaremos a los responsables a los tribunales siempre que sea posible. La acuación permite que se presente una demanda por daños y perjuicios en los 200 tribunales alemanes, y eso va a suceder ahora. Representamos a empresas que dicen: “Ya basta, quiero saber, y los costos no importan”.  

¿Quiere pedir una indemnización al tribunal o tiene un objetivo político?

“Para mí, son las dos cosas: somos un grupo de más de 100 abogados. Originalmente, fuimos por daños y perjuicios. Pero la cuestión de la responsabilidad política es al menos igual de importante. »

En lo que respecta a la reclamación de daños y perjuicios, los  procedimientos pueden durar años. Creemos que el rumbo  se marcará desde el principio. Los tribunales examinarán las pruebas, con respecto a  la pregunta: ¿de qué se tratan realmente estos tests de PCR?”

Suponemos que las cosas se moverán muy rápidamente si, por ejemplo, la conexión entre Christian Drosten y el empresario Olfert Landt sea discutida en público. »

El 2 de noviembre, el Tribunal de Distrito de Dortmund declaró inválidas las restricciones relacionadas con el covid porque se basaban en una orden del gobierno y no en una ley del Bundestag. ¿Cómo evalúa la sentencia contra la que el fiscal ya ha presentado una denuncia?

“Es un muy buen juicio. Está en línea con el Tribunal Constitucional de Austria y muchos tribunales americanos.

El gobierno puede tomar medidas de emergencia durante unos días.

Los plazos más prolongados, como hemos hecho y estamos haciendo en Alemania, sólo pueden ser decididos por el legislador. Hay un debate público, incluso más allá de las cuestiones inmediatas: ¿Qué hace una máscara y qué muestra un test de PCR?      

El Bundestag quiere ahora aclarar la Ley de Protección contra la Infección: las decisiones que el estado puede ordenar deben ser determinadas con mayor precisión.  Esto llega demasiado tarde, pero al menos ahora hay una discusión sobre lo que el estado puede y no puede ordenar. »  

https://album.mediaset.es/eimg/10000/2020/08/21/clipping_bQWdOo_bb5f.jpg?w=480

¿Realmente habrá una discusión abierta?

“Lo que es visible en la superficie no es exactamente la realidad. La segunda y tercera línea que los grupos políticos tienen una visión muy diferente. Hemos recibido señales de muchos miembros del Bundestag para la CDU / CSU y el SPD, incluyendo los Verdes, y por supuesto la AfD. Los diputados nos preguntan: ¿no hay alternativa del confinamiento ? Queda por ver cuán grande es el poder de la línea del frente. »

Aquí hay una telenovela muy interesante a seguir, si como lo espera R. Fuellmich, la denuncia de la estafa del los tests PCR sobre los cuales se basan los confinamientos y todas las medidas liberticidas, lleva al derrumbamiento del castillo de naipes. Informemos, porque el miedo debe desaparecer junto con los tests de PCR antes de que los gobernantes al servicio de la vacuna encuentren la forma de reemplazarlos para continuar su empresa del pánico.

Agradezcamos a los abogados de la comisión extraparlamentaria alemana que inició las investigaciones de los expertos internacionales con vistas a un Nuremberg del 19 y estimuló a los juristas internacionales a poner de relieve el engaño de los tests de Covid y las dramáticas medidas que resultaron y arruinaron la vida de miles, si no millones de personas en todo el mundo.  Difundamos su trabajo para que el engaño ya no se oculte y para que los ciudadanos del mundo dejen de tener miedo y recuperen su fuerza para defender su libertad.

https://www.generadormemes.com/media/created/1200x675xnu4vxiav9nxpe541vwsl1ycp3f12pz6i7pxeats2d2iyt5xvh6hege583tbumi1.jpg.pagespeed.ic.meme.jpg

 El video del abogado Reiner Fuellmich (enlaces en el primer artículo sobre el  Nuremberg del covid video de YouTube) fue censurado por YouTube. Su discurso, en el que describe las medidas de Corona como un “crimen contra la humanidad”, fue compartido 670.000 veces en YouTube – la versión en inglés aún más de un millón de veces.

[1]Wodarg, Dr Wolfgang./. Kreißel, Philip Queja del Dr. med.Wolfgang Wodarg, Wiesenweg 40, 24646 Tutor – Demandante – representado por: Rechtsanwälte Dr. Fuellmich & Associates, Senderstrasse 37 en 37077 Göttingen contra Philip Kreißel, [dirección] – Demandado – por omisión, revocación y compensación monetaria. Importe provisional del litigio: 250.000 € Nos nombramos representantes del denunciante

[1]Wodarg, Dr Wolfgang./. Kreißel, Philip Queja del Dr. med.Wolfgang Wodarg, Wiesenweg 40, 24646 Tutor – Demandante – representado por: Rechtsanwälte Dr. Fuellmich & Associates, Senderstrasse 37 en 37077 Göttingen contra Philip Kreißel, [dirección] – Demandado – por omisión, revocación y compensación monetaria. Importe provisional del litigio: 250.000 € Nos nombramos representantes del denunciante

[2] En Francia, al menos 800 niños cuyas familias luchan por obtener una indemnización.

[3] Informamos en octubre del proyecto de Nuremberg 2 contra los responsables de esta falsa pandemia y de las trágicas consecuencias económicas y psíquicas sociales.

Nuremberg-Covid: los confinamientos eran innecesarios y siguen siéndolo (3)

Nuremberg-Covid: ¡un crimen contra la humanidad que debe ser juzgado!

Hacia el establecimiento de un Nuremberg del Covid – página web,  ripostelaique.com

[4] Kurzbericht_Corona-Ausschuss_14-09-2020-1-4.pdf ver su información en su página web

https://pbs.twimg.com/media/EftofC_XYAAvbAw.jpg

[5] Pandemic Exposes How Science Is Suppressed for Political, Financial Gain • Children’s Health Defense

[6]Las principales implicaciones de la jurisprudencia portuguesa sobre las pruebas de PCR (francesoir.fr)

[7] “WERKZEUG ZUR PANIKMACHE”

Harsche Kritik an Corona-Lockdown: Anwalt Reiner Fullmich greift Virologen Drosten und RKI-Chef Wieler an

[8] Piense en las muertes de Rivotril en las residencias  de ancianos y en la aberrante prohibición del uso de hidroxicloroquina por parte del Ministro de Salud de Francia. La cifra de muertes de Rivotril sería de al menos 10.000 muertes y las muertes también están relacionadas con el abandono de la atención por enfermedades crónicas o no detectadas durante el confinamiento y las semanas siguientes (ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, cánceres no tratados y no proyectado, etc.

¡No a las reconfinamientos mortales, incluso locales! – Doctora Nicole Delépine (nicoledelepine.fr)

[9] Recordemos que en Francia a pesar de los traslados teatrales por avión o TGV de algunos pacientes, las clínicas privadas estaban vacías en todo el país, prohibidas de la atención normal por el Plan Blanco impuesto por Edouard Philippe unos días antes del parto (reservado emergencias consideradas como tales por el ARS (agencia nacional de sanidad) y no por el cirujano o el paciente) y que no se les envió ningún paciente de covid19, salvo algunas excepciones. Cabe destacar que en la actualidad las clínicas privadas han vuelto a tener que cancelar muchos pacientes por orden de la ARS mientras la pseudo segunda ola ha terminado y los servicios hospitalarios no están saturados.

[10] Tenga en cuenta que los CDC de EE. UU. Admitieron recientemente que solo el 6% de los pacientes clasificados como muertos por covid realmente murieron por covid. En la propia Francia, el ministro admitió recientemente ante el Senado que era difícil determinar la proporción de muertes debidas al covid o asociadas al covid.

[11] De hecho, la denuncia fue presentada el 23 de noviembre de 2020 Klage des Dr. med. Wolfgang Wodarg, Wiesenweg 40, 24646 Warder – Kläger – Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Fuellmich & Associates, Senderstrasse 37 en 37077 Göttingen gegen Philip Kreißel, [Anschrift] – Bekufälagter – wegen Unterigeldung. Vorläufiger Streitwert: 250.000 € Wir bestellen uns zu Prozessbevollmächtigten des Klägers.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYDbSmRK6zVi4G15yox-KuCnjGXbD-JEs5-ycQx0Y_qEZU-Mpy&s

Ni un euro para España

Ramón Bárcenas

https://www.alertanacional.es/wp-content/uploads/2020/05/principales-puntos.jpg

Comisión Europea: Dejen caer al Gobierno de Sánchez e Iglesias

Excusen llamarme patriota. No lo soy. Para serlo tendría que amar y admirar a la población de la que emerge el concepto de España. Ni la amo ni la admiro. Digo más, preferiría no tener que llamarme compatriota de la mayoría de las personas con las que me cruzo a diario. De esta población, la derecha social me gusta todavía menos. Aceptaría encantado el pasaporte que me brindara un país como Estados Unidos. Incluso Corea del Norte. Allí al menos no ha llegado todavía el hedor de esta democracia herrumbrosa de quinquis, trileros, psicópatas y maleantes. Allí al menos se fusila bien. Reconozco que he llegado al límite estas semanas de coronavirus. La cobardía, la hediondez moral, la mediocridad, la materialidad, la incultura, la indignidad, la ridiculez, el poco o nulo vital de los españoles, puestos en evidencia las últimas…

Ver la entrada original 1.290 palabras más

Advertencia de Macarena Olona al PP

Macarena Olona FOTO Europa Press

La contundente advertencia de Macarena Olona al PP por su postura ante la moción de censura

La secretaria general de Vox en el Congreso, Macarena Olona, ha criticado que el presidente del PP, Pablo Casado, no haya anunciado todavía su posición ante la moción de censura que defenderá esta semana el presidente de Vox, Santiago Abascal, en el Congreso, pero ha advertido al PP que “todo lo que no sea un sí a la moción de censura, es un sí a este gobierno socialcomunista”.

https://anatematica.files.wordpress.com/2020/10/f0ac1-fc3b3rum-afinsapsoepplamismamierdaes.png

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento Vasco, Olona ha sido preguntada sobre la posición que adoptará el PP frente a la moción de censura que presentará esta semana Vox ante el Pleno del Congreso con el objetivo de sustituir a Pedro Sánchez en la Presidencia del Gobierno, que por el momento, sólo cuenta con el respaldo de sus 52 diputados.

Olona ha criticado que, en la actualidad, Vox no conoce cuál será la postura que va a adoptar el PP y ha lamentado que incluso no conoce quién será el que defenderá la postura de los ‘populares’ en el Congreso. La diputada de Vox cree que debe ser el presidente del PP, Pablo Casado, el que intervenga en el debate de la moción de censura.

https://www.noentiendonada.es/wp-content/uploads/generacion-nini-ni-psoe-ni-pp.jpg

LA CORONA ES EL VIRUS
https://www.ivoox.com/105-nuevo-desorden-mundial-la-corona-es-el-audios-mp3_rf_49627738_1.html

LA CONSPIRACIÓN MUNDIAL
https://www.ivoox.com/101-nuevo-desorden-mundial-la-conspiracion-mundial-audios-mp3_rf_33590238_1.html?autoplay=true

El tonto de las mascarillas

Amis de tente

https://rebelionenlagranja.com/wp-content/uploads/2020/06/sim%C3%B3n-09.jpg

El tonto de las mascarillas cojió el virus

De poco le ha servido la nociva mascarilla a este engendro de veterinario con apellido de vino barato la nociva mascarilla, ya que cojió el coñonavirus hace unos días…

“Voy a meterme el dedo en la nariz”. Esta ha sido la surrealista afirmación del director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, en la rueda de prensa de este jueves en la que ha dado a conocer que España ha sumado 10.764 nuevos contagios por coronavirus, una cifra algo superior a las aportadas en los días anteriores.

Yo que él me lo metería en el culo, le dijo la de al lado mientras salía corriendo, al momento…

Se han convertido en un objeto indispensable si vamos a salir de casa. Las mascarillas seguramente serán los utensilios que más recodaremos de 2020, ya que ahora mismos las usan…

Ver la entrada original 353 palabras más

El mayor engaño de todos los tiempos

Sonia

Cronología del complot mundial

Voy a renunciar a mi habitual estilo y voy ejercer la profesión más antigua del mundo (es decir, la de periodista), para escribir una crónica escueta, clara y objetiva de lo que ha ocurrido en mi país. Este género periodístico exige también llamar a las cosas por su nombre, por primera vez, es posible, tratándose de este tema: en 2020, en España, se ha llevado a cabo un Genocidio Eutanásico. Definamos lo ocurrido antes de la crónica.

https://i.ytimg.com/vi/LUr7szNqDE0/maxresdefault.jpg

Genocidio es la eliminación sistemática de un génos, un γένος, es decir, de la unidad funcional para la transmisión de caracteres hereditarios. Eso es exactamente lo que se está llevado a cabo en España, y después explicaré por qué. No sólo porque se haya golpeado a una “generación” entera (que también), sino porque el ataque va muchísimo más allá de unos cuantos miles de ancianos asesinados.

La técnica llevada…

Ver la entrada original 2.353 palabras más

Asesinos de la humanidad

Contra la mascarilla obligatoria

 

Nos llega este breve panfleto contra la obligatoriedad de uso de mascarilla. Suscribimos lo ahí dicho en su totalidad, y por eso lo compartimos con los lectores de Ed. El Salmón y animamos a su difusión, crítica y discusión.

Si eres de los que se da un baño en el mar con la mascarilla y los guantes puestos; o si eres de los que le encasqueta la mascarilla al crío de cuatro años; o si eres de los que considera que llevar la mascarilla ocho, diez, doce o catorce horas en el puesto de trabajo es un derecho de los trabajadores y no un atentado contra su salud y su dignidad; o si eres de los que piensa que llevar mascarilla es de ser buen ciudadano; o si eres de los que va a la manifa contra los recortes, contra el racismo o contra la ley mordaza con la mascarilla puesta; o si estás conforme con que entre en vigor en Cataluña la obligación de llevarla siempre, aunque haya distancia de seguridad; o si sencillamente eres de los que no entiende por qué hay que ponérsela a la fuerza y encima creerse que eso puede ser bueno para algo… entonces tal vez te interese leer esta hoja, en la que se dan ALGUNAS RAZONES CONTRA LA MASCARILLA OBLIGATORIA.

Si te parece oportuna y útil para lo que sea, difúndela y repártela de la manera que mejor te parezca.

¿TE HAS PARADO A PENSAR EN SI LA MASCARILLA OBLIGATORIA DE VERDAD SIRVE PARA LO QUE NOS DICEN QUE SIRVE?

¿TE HAS PARADO A PENSAR EN QUE PARA LO ÚNICO QUE SEGURO QUE SIRVE ES PARA NO DEJARNOS HABLAR NI RESPIRAR, PARA ALIMENTAR EL CLIMA GENERALIZADO DE MIEDO, PARA QUE CADA CUAL MUESTRE SU OBEDIENCIA, PARA SEÑALAR AL QUE NO SE SOMETE?

¿TE HAS PARADO A PENSAR EN QUE, CUANDO UNA ORDEN ES TAN ESTÚPIDA Y TAN DAÑINA, SE PUEDE DESOBEDECER?

CONTRA LA MASCARILLA OBLIGATORIA,
¿TE HAS PARADO A PENSAR?

https://cope-cdnmed.agilecontent.com/resources/jpg/6/9/1588882657396.jpg

Desde la orden gubernamental del 19 de mayo, confirmada y retocada por Real Decreto el 9 de junio (es decir, en pleno estado de excepción), y hasta que el gobierno tenga a bien declarar «finalizada la situación de crisis sanitaria» (es decir, hasta no se sabe cuándo), «las personas de seis años en adelante» están obligadas a llevar mascarilla.

Son muchos los estudios que muestran que las mascarillas no sirven para impedir el contagio de enfermedades respiratorias del tipo del virus corona.* La propia OMS reconoce que «no hay suficientes pruebas a favor o en contra del uso de mascarillas (médicas o de otro tipo) por personas sanas».** ¿Qué sentido tiene entonces imponer su uso por ley, y encima a enfermos y sanos por igual?

https://croniosv.com/wp-content/uploads/2020/01/cropw584h382bkcs70ki-focus-0-0-940-615.jpg

Por otra parte, se nos ha obligado a usar mascarilla justo cuando lo peor de la epidemia ha pasado. Los hospitales ya no están saturados. Y no tiene sentido querer frenar a cualquier precio una enfermedad que sólo resulta peligrosa en unos pocos casos. Siempre ha habido enfermedades de transmisión similar y nunca se nos ha obligado a llevar mascarilla. Ahora mismo hay menos peligro que en plena temporada de gripe en otros años.

Pero no es sólo que haya muchas dudas, y muy razonables, sobre la capacidad de la mascarilla para evitar contagios. Es que además puede ser perjudicial para la salud. Cualquiera sabe que llevar mascarilla es un incordio y una guarrería que no puede sentar bien a nadie. Pero si alguien necesita que se lo confirme la ciencia, que sepa que no faltan científicos que avisan de que el vapor que exhalamos y se va acumulando en la mascarilla es un caldo de cultivo perfecto para virus, bacterias, hongos y parásitos presentes en el aire, y de que las mascarillas impiden que eliminemos correctamente el anhídrido carbónico que exhalamos, haciendo que ese desecho nocivo vuelva a entrar en la sangre a través de los pulmones, de modo que, en lugar de nutrir las células con el oxígeno que necesitan, se les devuelve una sustancia tóxica, lo que puede hacer enfermar de maneras mucho más graves que las que se pretenden impedir con la mascarilla.*** ¿Cómo puede ser que en nombre de la salud se nos impida respirar correctamente?

Si no sirve para lo que dicen lo que sirve, ¿para qué sirve entonces la mascarilla obligatoria?

https://dormiteca.com/wp-content/uploads/2015/02/roncar.jpg

Utilizar correctamente una mascarilla exige el cumplimiento constante de una serie de instrucciones bastante engorrosas que nadie o casi nadie observa. Cada cual lleva la mascarilla como buenamente puede. O sea, mal. Y no pasa nada, porque lo único que está mandado es que la lleve. Esta imposibilidad de usar correctamente la mascarilla, y la palmaria indiferencia de las autoridades al respecto, demuestra que la función de la mascarilla no es sanitaria, sino política y religiosa: no se trata de recomendaciones más o menos razonables, sino de una imposición legal, de un acto de fuerza; no se trata de mirar por la salud, sino de que se cumpla el ritual mágico de adhesión y de obediencia, que es la manera, única y obligatoria, de conjurar la amenaza abstracta y de evitar el castigo concreto.

Pero cualquiera se da cuenta de que el efecto principal que tiene esta imposición legal y este ritual supersticioso es el de separar (en el doble sentido de aislar y clasificar) a la gente: la mascarilla hace que sea muy difícil hablar, oculta la mitad de la cara o más y alimenta así la idea de que somos peligrosos los unos para los otros, dejando señalado como «egoísta» (y quién sabe qué más) a quien no se somete, de forma que los obedientes puedan volverse contra él. La agresividad, los malos modos y la intimidación contra quienes se resisten más o menos a llevar la mascarilla, y el desprecio absoluto por las razones que puedan asistirles, están ya a la orden del día.

Pues bien, contra una norma tan estúpida y tan dañina, o sea, tan irracional, cabe desobedecer, o al menos no obedecer más de lo que manda la propia Ley. Digan lo que digan policías, vigilantes, empleados de comercios y servicios públicos y nuestros propios vecinos, por ahora la mascarilla sólo es obligatoria por ley cuando no se puede guardar la distancia de seguridad de metro y medio, lo mismo en sitios cerrados que abiertos, y en los transportes públicos. Y están exentos de ella los niños de menos de seis años; quienes hagan deporte al aire libre; personas en supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad; quienes tengan algún problema de salud que les impida llevarla; quienes estén haciendo cosas incompatibles con el uso de mascarilla. Así que quienes coman pipas en el tren, quienes se besen en los autobuses, quienes se suenen los mocos o fumen o beban o lo que sea donde sea han de estar exentos. Claro que las principales actividades incompatibles con el uso de las mascarillas son hablar y respirar. Exentos están también quienes tengan, por ejemplo, algo de asma o les dé ansiedad llevarla, y esto último da la impresión de que nos pasa más o menos a todos. Como las autoridades tienen la manía de no creer a la gente y la cosa se ha puesto tan violenta, hay quien prefiere que un médico le certifique por escrito esta incompatibilidad suya con las mascarillas (por mucho que la ley no exija estos certificados). Otros prefieren obedecer de manera paródica o exagerada y pintarse en la mascarilla lemas como «Yo obedezco», o el dibujito que ilustra este panfleto, o se ponen un bozal encima de la mascarilla, o salen a la calle con una escafandra o con un burka… Otros desobedecen sin más y no se la ponen nunca, o no se la ponen hasta que no les obligan. Las ocurrencias de la inteligencia no sometida no tienen fin.

Porque la salud no puede ser obligatoria

Porque no tiene sentido perder la vida para salvarla

Porque lo que nos están obligando a sacrificar no son nimiedades

o lujos prescindibles, sino la vida misma…

CONTRA LA MASCARILLA OBLIGATORIA, ¿POR QUÉ NO DAMOS LA CARA?

https://www.rockandpop.cl/wp-content/uploads/2020/02/gato-coronavirus-768x404.jpg

  «¡Dejen de comprar mascarillas!»: el director de Salud Pública de EE.UU. asegura que no son efectivas para prevenir el coronavirus

Esta advertencia se debe al aumento en la demanda de máscaras faciales en ese país norteamericano.


Esta advertencia se debe al aumento en la demanda de máscaras faciales en ese país norteamericano.

El cirujano general del Departamento de Salud de EE.UU., Jerome Adams, recordó a sus compatriotas que las mascarillas «no son efectivas» para evitar contagios por coronavirus, mientras que los profesionales sanitarios las necesitan para cuidar a los pacientes con covid-19 sin ponerse «en riesgo» a sí mismos y «a nuestras comunidades».

«¡Dejen de comprar mascarillas!»instó este doctor a través de su cuenta de Twitter el pasado 29 de febrero, donde detalló que «la mejor manera de protegerse» y «ayudar a frenar la propagación de enfermedades respiratorias» es realizar «acciones preventivas diarias, como quedarse en casa cuando se está enfermo y lavarse las manos con agua y jabón».

Esta advertencia se debió al aumento en la demanda de máscaras faciales en EE.UU., especialmente el modelo N95, que se caracteriza por su grosor y ajustarse mejor a la nariz y la boca.

17 bulos sobre el coronavirus y 7 formas comprobadas de combatir su contagio

Adams aclaró que cualquiera corre el mismo riesgo de contagiarse de esta enfermedad y recordó que «las personas de ascendencia asiática, incluyendo a los chinoamericanos, no son más propensas a contraer covid-19».

Este vicealmirante de EE.UU. indicó que los principales síntomas de la enfermedad incluyen fiebre, tos y dificultad para respirar y mencionó tres pasos para mantenerse sano: lavarse las manos con agua y jabón durante al menos 20 segundos; evitar tocarse ojos, nariz y boca cuando esas extremidades estén sucias y emplear soluciones de limpieza en las superficies.

España ya está en quiebra

 

España ya está en quiebra, pero Sánchez lo oculta y no renuncia a ninguno de sus lujos, excesos y privilegios

La crisis del coronavirus ha puesto a España de rodillas, con su economia destrozada, con millones de nuevos desempleados, con sus calles y plazas desiertas y con millones de españoles recluidos en sus hogares, llenos de tristeza y con un miedo atroz al futuro que despunta por el horizonte cargado de amenazas y de ruina. Pero, increíblemente, el gobierno de Pedro Sánchez no ha realizado ni un sólo gesto de austeridad, ni ha renunciado a ninguno de sus lujos y privilegios, mientras sigue gastando, entregando subvenciones a sus amigos, comprando voluntades y votos y regalando dinero a las empresas de televisión sometidas, a las que entregó más de 15 millones de euros recientemente para que siguieran blanqueando al gobierno que mas muertos e infectados por coronavirus ha provocado en el mundo, por negligencia y torpeza, en relación con su población.

La única esperanza de salvación para España es que Europa le aporte dinero para que los despilfarradores del gobierno sigan gastando y financiando su poder, pero esos regalos europeos cada día están más lejos porque la Europa rica del norte se convence, cada día más, de que España no merece esa ayuda si mantiene en el poder al gobierno irresponsable, despilfarrador y altamente cuestionado de Pedro Sánchez.

Si los europeos no ceden y siguen negándole a España el “regalo” que reclama, España tendrá que ser rescatada, lo que implica un empobrecimiento brutal que incluye descensos notables en los sueldos y una bajada de las pensiones que oscilaría entre el 30 y el 50 por ciento, como ya ocurrió en Grecia cuando tuvo que ser rescatada.

Es la hora de hablar claro. El gobierno de Sánchez oculta a su pueblo la tragedia que se avecina y lo distrae con planes de descompresión y abandono gradual del confinamiento, planes en su mayoría absurdos e irrealizables que reflejan el desconocimiento de la realidad empresarial y que condenan a España a seguir castrada y con su economía destruida. El desastre es estremecedor porque los parados estructurales y temporales suponen ya el 37% de la población activa. Ante la tragedia, Sánchez culpará a la derecha y a la insolidaridad de Europa, mientras que sus votantes, cada día más fanatizados y esclavos de la teta del Estado, creerán sus patrañas.

Por desgracia, todo indica que el PSOE, una vez más, hundirá a España en la ruina, como ya ocurrió con González y Zapatero.

El primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, acaba de protagonizar una escena surrealista pero reveladora el 29 de abril cuando dio la razón con entusiasmo a un obrero que le pedía a gritos «¡no les des dinero a españoles ni italianos!». La postura de Holanda, e pesar de las presiones de Francia, Italia y España, es cada día más firme y está siendo compartida por otros países europeos que también piensan que dar dinero a España es injusto e inmerecido porque el gobierno de Sánchez no está dispuesto a cambiar sus políticas de despilfarro, corrupción y utilización del dinero para reforzar su poder.

Mientras tanto, con su economía paralizada y con una crisis de caballo, el gobierno de Pedro Sanchez oculta que España ya está en quiebra y que si quiere salvarse tendrá que pedir socorro y rescate a la Unión Europea, que no está claro que se la conceda y que si lo hace lo hará a cambio de severísimas medidas de ajuste y austeridad, equivalentes a un purgante de aceite ricino combinado con una liposuccion que le absorba las toneladas de sebo parásito que tiene acumulado el Estado.

El gobierno de Sánchez pide dinero cada día, pero su arrogancia e inmoralidad le impiden acompañar el endeudamiento salvaje con medidas austeras, con adelgazar voluntariamente y prescindir del lastre insoportable que está hundiendo la nación: 22 ministerios abiertos, casi medio millón de políticos en activo, más que Francia, Alemania y Gran Bretaña juntos, miles de asesores contratados y demasiados coches oficiales, 350 diputados, 260 senadores, 17 gobiernos autonómicos y miles de chiringuitos públicos abiertos e innecesarios, creados por los políticos para beneficiar a sus amigos y a los colegas con carné del partido. Si a todo eso se agrega el tren de vida de lujo, los sueldos de los altos cargos y mil derroches más, podemos asegurar que España tiene un gobierno suicida al que Europa jamás entregaría un sólo euro si no cambia de política, deja de ser sátrapa, adelgaza y recoge velas de manera drástica.

La tragedia de España es irritante y terrible. Además de ser el país con más muertos e infectados, también va a ser el que salga con su economía más destrozada. Y todo se debe a que ha tenido la desgracia de tener el peor gobierno de su historia moderna en la peor crisis desde la Guerra Civil, hace hace ocho décadas. Ante esa situación, que denota un rotundo fracaso del gobierno, el esfuerzo de los gobernantes no se centra en rectificar el rumbo, sino en apuntalar su poder con dinero público y propaganda.

Esa España torpe y despilfarradora está llamando con desesperación a las puertas de Europa para que los ricos le den dinero, llamando “solidaridad” a lo que es simplemente un regalo de la hormiga trabajadora y previsora a la cigarra festiva y despilfarradora. España, que ha sido el país que mas ha crecido en el ultimo quinquenio entre las grandes economías de Europa, ha gastado con locura en ese tiempo, ha seguido endeudándose y no ha sido capaz siquiera de crear un colchón fiscal para emergencias.

Si Europa accede a socorrer a Espala lo hará a cambio de recortes y exigencias de gran dureza, aunque lo disimule para no humillar al gobierno. Las pensiones podrían perder entre el 30 y el 50 por ciento de su valor y la España oficial tendrá que recoger velas y suprimir ministerios, chiringuitos oficiales y camuflados, subvenciones, lujos, privilegios y derroches de todo tipo. Para España será un trauma terrible que el gobierno, experto en mentiras, atribuirá al coronavirus, pero que en realidad será consecuencia de los errores, torpezas, corrupciones y despilfarros del gobierno, que sin duda caerá en las próximas elecciones salvo que los comunistas convenzan al débil socialismo de que les conviene la aventura de un “golpe” que les ancle al poder.

andrea zarra mendieta

https://www.lacomarcadepuertollano.com/diario/fotos/2019_04_28/2019_04_28_No_02-esp.jpg

Sánchez lo oculta y no renuncia a ninguno de sus lujos, excesos y privilegios

La crisis del coronavirus ha puesto a España de rodillas, con su economia destrozada, con millones de nuevos desempleados, con sus calles y plazas desiertas y con millones de españoles recluidos en sus hogares, llenos de tristeza y con un miedo atroz al futuro que despunta por el horizonte cargado de amenazas y de ruina. Pero, increíblemente, el gobierno de Pedro Sánchez no ha realizado ni un sólo gesto de austeridad, ni ha renunciado a ninguno de sus lujos y privilegios, mientras sigue gastando, entregando subvenciones a sus amigos, comprando voluntades y votos y regalando dinero a las empresas de televisión sometidas, a las que entregó más de 15 millones de euros recientemente para que siguieran blanqueando al gobierno que mas muertos e infectados por coronavirus ha provocado en el mundo, por negligencia y torpeza, en…

Ver la entrada original 902 palabras más

Pan-demia de Hipó-critas


Dice que es pobre e insolidario

que lo del virus le importa un carajo

Que solo cree en el Dios de la miseria


Que como se ha podido caer tan bajo


Al infierno del Sistema en esta Tierra

 

https://informacionporlaverdad.files.wordpress.com/2012/04/hambre-en-el-mundo1.jpg

¿Temeis morir e ir al infierno?

El ya está en él muriendo a diario..
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) estima que en 2012 el hambre crónica afecta a 1040 millones de personas en el mundo, habiéndose agravado en los últimos años por el alza en el precio de los alimentos y la crisis económica

Mas de 400.000 muertes por día

Con la colaborción de Superduque Pan-demia de Hipó-critas